《Drug Dealer Simulator》系列因版权调查迎差评潮
近期，由Movie Games S.A.发行的《Drug Dealer Simulator》系列游戏正面临一场不小的风波。由于该发行商聘请的法律顾问对一款名为《Schedule 1》的游戏发起了版权侵权调查，这两款模拟经营类游戏在Steam平台上的口碑受到了显著影响。《Schedule 1》是一款合作型犯罪模拟游戏，自3月24日上线以来表现抢眼，连续多日峰值在线人数稳定在31万以上，而这也引发了《Drug Dealer Simulator》系列粉丝的强烈不满。《Drug Dealer Simulator》及其续作《Drug Dealer Simulator 2》分别于2020年和2024年由Byterunners开发并推出。尽管初代作品至今仍维持着较高的评价，但整体来看，这两部作品的人气始终未能超越《Schedule 1》。然而，最近几天，《Drug Dealer Simulator》系列在Steam页面上迎来了大量负面评价，这几乎可以确定是对Movie Games S.A.针对《Schedule 1》发起版权调查的直接回应。
具体而言，《Drug Dealer Simulator》的累计评价数量已超过1.8万条，目前仍保持着“非常积极”的85%玩家好评率，不过近30天内的575条评论中，有高达76%为负面评价。其续作的表现则更为糟糕，在过去30天内收到了557条负面为主的评价，这些评论占到了该游戏总评价数的10%以上，导致其综合评分跌入了“混合”区间。
从近期的用户反馈来看，《Schedule 1》的粉丝们显然对Movie Games S.A.的行为感到愤怒。许多评论指责这家发行商对独立开发者实施所谓的“霸凌”，因为后者推出了一款比前者更受欢迎的作品。例如，有评论提到：“对一个独立团队因推出更成功的同类游戏提起诉讼简直是犯罪行为。”还有一些玩家指出，Movie Games S.A.的做法存在明显的双重标准，列举了多款早于《Drug Dealer Simulator》发布却未受追究的类似游戏。即便此前该系列曾被认为是管理类犯罪题材游戏中最优秀的作品之一，如今也因这一事件遭遇了信任危机。
值得一提的是，这并非Movie Games S.A.首次卷入类似的争议。实际上，他们的做法让人联想到任天堂对《Palworld》开发商PocketPair采取的法律行动。早在2024年9月，任天堂就指控PocketPair侵犯了与《Pokemon》相关的一系列版权。虽然最初的诉讼仍在审理中，但此后又出现了多项被认为带有反《Palworld》倾向的新专利，其中就包括最近于3月中旬提交的一项申请。这一系列事件无疑加剧了公众对于版权保护边界问题的关注。
